क्रिकेट अंपायर निष्पक्ष खेल सुनिश्चित करने और खेल की भावना को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उन्हें महत्वपूर्ण निर्णय लेने का काम सौंपा गया है जो मैचों के नतीजे पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं। जबकि अधिकांश अंपायर उत्कृष्टता के लिए प्रयास करते हैं, ऐसे उदाहरण भी हैं जहां कुछ व्यक्तियों ने अपने संदिग्ध निर्णयों और खराब अंपायरिंग के लिए बदनामी हासिल की है।
इस लेख में, हम क्रिकेट इतिहास के कुछ सबसे खराब अंपायरों के बारे में जानने के लिए क्रिकेट के इतिहास में गहराई से उतरेंगे। विवादास्पद निर्णयों से लेकर असंगत निर्णय लेने तक, इन अंपायरों ने खिलाड़ियों और प्रशंसकों को निराश किया है। हमारे साथ जुड़ें क्योंकि हम इन अंपायरों से जुड़ी खामियों और विवादों का विश्लेषण करेंगे और खेल पर उनके प्रभाव का आकलन करेंगे।
स्टीव बकनर
स्टीव बकनर, क्रिकेट में अंपायरिंग के क्षेत्र में एक प्रसिद्ध व्यक्ति, दुर्भाग्य से, एक अंतरराष्ट्रीय अंपायर के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान अपने असंगत निर्णय लेने के लिए कुख्यात हो गए। हालाँकि उनका करियर प्रभावशाली था, लेकिन कुछ मैचों में उनका प्रदर्शन विवादास्पद निर्णयों के कारण खराब रहा।
कई उदाहरण सामने आए हैं, जिनमें ऑस्ट्रेलिया और भारत के बीच 2008 के सिडनी टेस्ट के दौरान उनके गलत फैसले भी शामिल हैं, जिससे काफी विवाद हुआ। उस मैच में बकनर के फैसले, जिसमें स्पष्ट बर्खास्तगी से इनकार करना और संदिग्ध लोगों को पुरस्कार देना शामिल था, की व्यापक आलोचना हुई और उन्हें भविष्य के मैचों से हटाने की मांग की गई।
Also Read: अंतर्राष्ट्रीय मैच जहां मैच फिक्सिंग के आरोपों ने संदेह पैदा किया
डेरेल हेयर
डेरेल हेयर, एक ऑस्ट्रेलियाई अंपायर, इंग्लैंड और पाकिस्तान के बीच 2006 में कुख्यात ओवल टेस्ट के दौरान सभी गलत कारणों से सुर्खियों में आया था। हेयर ने पाकिस्तानी टीम पर गेंद से छेड़छाड़ का आरोप लगाया और उन पर पांच पेनाल्टी रन देकर जुर्माना लगाया.
इस फैसले ने बड़े पैमाने पर विवाद खड़ा कर दिया, जिसके कारण पाकिस्तान टीम ने चौथे दिन चाय के बाद खेल जारी रखने से इनकार कर दिया। इस घटना ने हेयर और क्रिकेट बिरादरी के बीच एक महत्वपूर्ण दरार पैदा कर दी, जिससे उनकी प्रतिष्ठा धूमिल हुई और उनके अंतरराष्ट्रीय अंपायरिंग करियर का समय से पहले अंत हो गया।
Also Read: विश्व के टॉप 5 सबसे गरीब क्रिकेट बोर्ड
बिली बोडेन
बिली बोडेन, जो अपनी अनूठी और तेजतर्रार अंपायरिंग शैली के लिए जाने जाते हैं, अक्सर खेल के बजाय खुद पर ध्यान आकर्षित करते थे। हालाँकि उनके विलक्षण हाव-भाव और तौर-तरीके मनोरंजन का एक तत्व लेकर आए, लेकिन कभी-कभी उन्होंने उनकी निर्णय लेने की क्षमताओं पर ग्रहण लगा दिया। बोडेन के असंगत निर्णयों और संदिग्ध कॉलों ने कई मौकों पर खिलाड़ियों और प्रशंसकों को हैरान कर दिया।
उनकी सबसे उल्लेखनीय गलती 2008 में ऑस्ट्रेलिया और भारत के बीच सिडनी टेस्ट के दौरान हुई जब वह एंड्रयू साइमंड्स को स्पष्ट आउट के बावजूद आउट देने में असफल रहे। इस घटना ने एक अंपायर के रूप में बोडेन की ग़लती को उजागर किया और दबाव में सटीक निर्णय लेने की उनकी क्षमता पर सवाल उठाए।
Also Read: क्रिकेट इतिहास के 5 सबसे चर्चित मैच फिक्सिंग विवाद
डेरिल हार्पर
ऑस्ट्रेलियाई अंपायर डेरिल हार्पर को अंतरराष्ट्रीय अंपायर के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान खराब निर्णय लेने के लिए काफी आलोचना का सामना करना पड़ा। उनके असंगत निर्णयों और गलत कॉलों ने खिलाड़ियों और प्रशंसकों के बीच विवाद और निराशा पैदा की। एक घटना जो सामने आती है वह है भारत के खिलाफ 2011 के ट्रेंट ब्रिज टेस्ट के दौरान स्पष्ट आउट के बावजूद इंग्लैंड के स्टुअर्ट ब्रॉड को नॉट आउट देने का हार्पर का निर्णय। विवादास्पद कॉल से आक्रोश फैल गया और हार्पर की स्थानापन्न क्षमताओं की जांच और बढ़ गई।
निष्कर्ष
अंपायर क्रिकेट के खेल की अखंडता और निष्पक्षता के अभिन्न अंग हैं। जबकि अधिकांश अंपायर पूरी लगन से अपने कर्तव्यों का पालन करते हैं, ऐसे भी उदाहरण हैं जहां कुछ व्यक्तियों ने अपने खराब अंपायरिंग के लिए कुख्याति प्राप्त की है। इस लेख में चर्चा किए गए अंपायरों, जिनमें स्टीव बकनर, डेरेल हेयर, बिली बोडेन और डेरिल हार्पर शामिल हैं, को अपने संदिग्ध निर्णयों और असंगत निर्णयों के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।
इन घटनाओं ने अंपायरों की ग़लती और खेल के नतीजे पर उनके प्रभाव को उजागर किया है। हालाँकि, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि अंपायरिंग एक चुनौतीपूर्ण कार्य है और गलतियाँ अपरिहार्य हैं।
अंपायरिंग मानकों में सुधार और प्रौद्योगिकी-समर्थित निर्णय-प्रक्रिया को लागू करने के लिए लगातार प्रयास किए जा रहे हैं। अतीत की कमियों से सीखकर, क्रिकेट यह सुनिश्चित करने का प्रयास कर सकता है कि खेल निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से संचालित हो, जिससे खिलाड़ियों और प्रशंसकों को वह अनुभव मिले जिसके वे हकदार हैं।